全順120中置和138中置的外觀設(shè)計區(qū)別并不顯著。全順這兩款中置產(chǎn)品，主要在電機(jī)型號、功能性能上存在差異，例如120是深井揚(yáng)水電機(jī)，138是磨面機(jī)電機(jī)，138功能更強(qiáng)、性能質(zhì)量更好 ，但這些差異并未在外觀設(shè)計上得到突出展現(xiàn)。它們外觀上的共通之處或許較多，沒能讓用戶從直觀上輕易分辨出兩者在設(shè)計層面的明顯不同。

從整體造型來看，全順120中置和138中置都遵循了該品牌一貫的設(shè)計風(fēng)格與理念，保持著簡潔、實(shí)用的設(shè)計思路。在車身線條的勾勒上，二者均采用流暢自然的線條走向，為車輛賦予了一種利落的美感。

細(xì)節(jié)方面，雖然也努力在一些細(xì)微之處做出區(qū)分，但整體效果仍難以讓普通用戶一眼識別。比如在一些裝飾部件的選擇上，或許有材質(zhì)或工藝的差異，但這種差別并不足以形成強(qiáng)烈的視覺沖擊。在顏色搭配上，二者也可能采用相似的色調(diào)組合，進(jìn)一步模糊了外觀設(shè)計上的界限。

在尺寸規(guī)格上，全順120中置和138中置也較為相近，沒有出現(xiàn)一方明顯大于或小于另一方的情況，這也使得在外觀視覺上，二者的區(qū)別不夠突出。即使是對汽車較為熟悉的人，若不仔細(xì)觀察對比，也很難精準(zhǔn)地說出兩者外觀設(shè)計上的具體差別。

總的來說，全順120中置和138中置在外觀設(shè)計上，因共通之處較多而難以讓大眾快速、直觀地分辨出不同。二者的主要差異更多體現(xiàn)在電機(jī)型號和功能性能等內(nèi)在方面，而非一眼可見的外觀設(shè)計上，這也為消費(fèi)者在選購時，提出了更關(guān)注內(nèi)在性能的要求 。