首先我認同你的觀點,終身質保不能成為品控和質量的解決方案,不管中華的終身質保是不是噱頭還是真的誠意,你從終身質保去質疑中華的質量,就是你們的問題了,是不是質保的時間越短質量越好,你買完車后車子就不關廠商的事情了?看待事情要客觀,這本身就是兩個不同的概念,你硬是要從這方面去討論,有什么意義?難道別的汽車就什么問題都沒有嗎?我拿奔馳漏油是告訴你,任何品牌都有質量隱患,之前的斷軸門,路虎變速箱,經常上新聞的,你難道看不到?既然所有的汽車都有問題的隱患,是不是更久的質??梢远帱c保障?不是說終身質保多牛,是廠商敢去承擔這個責任。為什么其他廠商不敢說終身質保,不是說壞了可以隨時修,廠商還要庫存零部件,這個也需要成本和精力。真搞不懂你們居然拿這來噴,你說中華的車有問題,你就列舉出來,讓大家都看到,而不是這樣去質疑,這估計是論壇里最無腦的黑了,呵呵。還中華是不是比奔馳牛了,你倒是讓奔馳終身質保啊,是不是人家質量太好不需要?V7召回發(fā)動機蓋板的事情大家都知道,會因為拆卸不當壓住氧傳感器,人家是召回了,但是人家是主動召回的,而不是像某些廠商因為問題實在瞞不住了才召回,知錯就改這點你服不服?還有就是你說的補漆去4s點要4天,外面要1天,這個應該也要考慮當時4s店里是不是有其他車排隊維修吧,我這樣說不過分吧??傊阌X得車有問題就列舉出來啊,用事實說話。
0有用
0踩
回復