真沒(méi)用過(guò)柴油的，不確定便利性到底如何，尤其是冬天，夏朗（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）MPV232布局確實(shí)不太適合家庭，最后兩人被隔離，最簡(jiǎn)單就是讓你家人都去試坐

夏朗其實(shí)是不可以和嘉華比較的，主要是尺寸上。嘉華可以舒舒服服坐上5，6個(gè)人，還可以拉很多行李。而夏朗可能不會(huì)舒舒服服，而且行李是沒(méi)有多少空間的。至于保養(yǎng)，韓國(guó)車(chē)肯定比大眾要便宜。此外，夏朗是渦輪增壓，后面的費(fèi)用不會(huì)便宜，一旦維修，那費(fèi)用更貴。我的汽油嘉華，保養(yǎng)兩次，第一次不到500，第二次不到600。至于說(shuō)質(zhì)量，北美評(píng)價(jià)很好，所以賭一把，相信北美的結(jié)果。

夏朗和嘉華不能同臺(tái)對(duì)比，價(jià)格區(qū)間不同，尺寸不同，駕駛?cè)∠蚨疾煌?。差不多配置的夏?80和柴油嘉華落地要差6-7萬(wàn)。車(chē)身長(zhǎng)度差0.4米了，六七個(gè)人長(zhǎng)途旅行夏朗要背個(gè)車(chē)頂箱放行李，嘉華就不用。夏朗可以當(dāng)個(gè)5座車(chē)通勤，嘉華天天開(kāi)著上班就別扭了。拉貨嘉華真干不過(guò)夏朗，加速嘉華也差點(diǎn)，乘坐舒適嘉華好，安全性平手，質(zhì)量耐用度估計(jì)差不多。外形B格保值率油耗保養(yǎng)費(fèi)用忽略不談。我選了夏朗，還比較滿(mǎn)意，但很羨慕嘉華的空間。

這兩個(gè)都看過(guò)，夏朗232布局，不適合二孩，空間確實(shí)比嘉華小不少。同樣都是進(jìn)口，推薦嘉華，223布局適合，V6發(fā)動(dòng)機(jī)足夠用，比2.0T強(qiáng)太多，空間也好很多，美中不足就是起亞的品牌一般，二手殘值率比較低。關(guān)鍵適合你的才是最好的