瞎琢磨，電池技術(shù)比航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)更容易突破吧？
旱地拔蔥123
2019-08-02 20:20:57
國(guó)家玩兒命投錢，弄一種能量密度特大的電池，用在國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)上，然后不用渦扇了，直接掛倆電動(dòng)涵道多好？可靠性也解決了。
7個(gè)回答
-
qiu_tian1314 2019-08-02 22:10:52
國(guó)家玩兒命投錢，弄一種能量密度特大的電池，用在國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)上，然后不用渦扇了，直接掛倆電動(dòng)涵道多好？可靠性也解決了。直接核動(dòng)力算了 -
louis2008 2019-08-02 21:56:35
國(guó)家玩兒命投錢，弄一種能量密度特大的電池，用在國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)上，然后不用渦扇了，直接掛倆電動(dòng)涵道多好？可靠性也解決了。電池技術(shù)真要突破了估計(jì)人就不用坐飛機(jī)了 -
尋找十月雪 2019-08-02 21:46:12
果真如此，對(duì)人類有劃時(shí)代的意義。 -
fbhjfkg 2019-08-02 21:32:56
電池容量很不容易解決 -
rockfeelling 2019-08-02 21:05:16
乘客一起拿扇子扇連電也不用就是費(fèi)饅頭是啊，邊煽邊吃供不上啊 -
黃河俠盜 2019-08-02 21:05:14
乘客一起拿扇子扇連電也不用就是費(fèi)饅頭 -
kitty0258 2019-08-02 20:40:11
也是無(wú)人機(jī)不就是嗎
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)