自從村里通了網(wǎng),村民們就一直在玩手機(jī),每隔一段時(shí)間就會(huì)收到手機(jī)自燃的消息。一番竊竊私語(yǔ)后,大家得出一個(gè)結(jié)論,汽車(chē)越來(lái)越容易自燃,于是鍵盤(pán)俠興奮地拿起一個(gè)24K純金鍵盤(pán)來(lái)批判現(xiàn)在的車(chē)企。嘔吐過(guò)后,鍵盤(pán)俠長(zhǎng)吁一口氣,放松下來(lái),然后關(guān)掉電源,騎著自行車(chē)哼著小曲去鎮(zhèn)上買(mǎi)化肥。在村民的理解中,手機(jī)推的車(chē)自燃頻率越高,現(xiàn)在的車(chē)就越容易自燃。在他們看來(lái),這是一個(gè)涉及到地平線就不接受反駁的硬邏輯,但實(shí)際上,這是一個(gè)徹頭徹尾的錯(cuò)誤概念。不是汽車(chē)更容易自燃,而是信息更發(fā)達(dá)。在古代,人們只能通過(guò)身體運(yùn)動(dòng)來(lái)傳遞信息。后來(lái),語(yǔ)言被發(fā)明出來(lái)說(shuō)話(huà),隨后是文字、字母、廣播和電視?,F(xiàn)在我們處于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代,智能手機(jī)的技術(shù)也是突飛猛進(jìn)。再加上傳媒業(yè)的發(fā)展,世界上任何地方發(fā)生的事情都可以在短時(shí)間內(nèi)傳播到每個(gè)人的手機(jī)上。所以具有極大視覺(jué)和新聞沖擊力的自燃當(dāng)然是非常容易傳播的。另外,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在常用的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和手機(jī)app基本都是同一種算法推送,所以會(huì)根據(jù)用戶(hù)習(xí)慣瘋狂推送。一旦你關(guān)注了汽車(chē)自燃的新聞,你就會(huì)想盡辦法把各種汽車(chē)自燃的新聞推送給你。不知道自己在哪里的人很容易產(chǎn)生“現(xiàn)在的汽車(chē)容易自燃”的印象。不是車(chē)更容易自燃,而是車(chē)多了。實(shí)事求是地說(shuō),現(xiàn)在的汽車(chē)技術(shù)比過(guò)去有了翻天覆地的進(jìn)步,尤其是在安全性方面,這是老爺車(chē)無(wú)法比擬的。以前自燃的概率比現(xiàn)在高很多,因?yàn)闆](méi)有成熟的電氣系統(tǒng),制造工藝簡(jiǎn)單,缺乏冗余設(shè)計(jì)。但是你想想,你以前有幾輛車(chē)?所以自燃的情況不多。另一方面,今天,僅中國(guó)的汽車(chē)數(shù)量就達(dá)到了2.7億輛。即使自燃概率低,總量也很驚人。再加上信息傳播的發(fā)達(dá),人們自然會(huì)覺(jué)得汽車(chē)更容易自燃。電動(dòng)車(chē)比燃油車(chē)更容易自燃嗎?坦白說(shuō),自燃的原因有很多。到目前為止,還沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)權(quán)威的機(jī)構(gòu)來(lái)比較燃油車(chē)和電動(dòng)車(chē)的自燃概率。不過(guò),一些非官方機(jī)構(gòu)也公布了一些調(diào)查研究,結(jié)論是電動(dòng)車(chē)自燃的概率大約是燃油車(chē)的1/3,這似乎印證了
特斯拉老板馬斯克令人不快的言論。我們拋開(kāi)偏見(jiàn),從技術(shù)角度冷靜分析一下。電動(dòng)車(chē)自燃的概率確實(shí)比燃油車(chē)小,因?yàn)槔碚撋想妱?dòng)車(chē)的電氣系統(tǒng)更發(fā)達(dá),易燃易爆的油更少。當(dāng)然,從另一個(gè)角度來(lái)看,電池組確實(shí)是一個(gè)易燃的配件。一旦燃燒起來(lái),就不容易熄滅。所以電動(dòng)車(chē)傾向于在電池上做更多的安全設(shè)計(jì),正常使用下的自然率不會(huì)有很大的提升??傊阋獑?wèn)了,現(xiàn)在汽車(chē)這么容易自燃是不是和廠家沒(méi)關(guān)系?我覺(jué)得你應(yīng)該先想想現(xiàn)在的汽車(chē)是不是更容易自燃,還是更容易收到汽車(chē)自燃的新聞推送。汽車(chē)自燃的原因很復(fù)雜,其中肯定有汽車(chē)公司設(shè)計(jì)上的隱患,也有相當(dāng)一部分是因?yàn)槠?chē)保養(yǎng)不當(dāng),車(chē)主隨意改裝,不能一概而論。
0有用
0踩
回復(fù)