軒逸（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和卡羅拉（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）這兩款車型對比，動力方面沒有什么差距，所以油耗方面也不分上下，其他的就是在空間，外觀舒適程度了；軒逸在綜合評價方面非常的高。舒適感非常的好，調(diào)教的軟，卡羅拉質(zhì)量方面可能會比軒逸更可靠，三大件是非常的成熟，兩者的空間表現(xiàn)也都不錯，對于家用是足夠了，一輛是舒適家用的；一輛是耐用省心的

兩款車都很好，如果卡羅拉的空間夠用，還是應該首先考慮卡羅拉。否則，就買軒逸。具體應該通過自己的試駕對比，看看哪款車是你更喜歡的車。

卡羅拉是個神話，4000多萬的銷量，世界第一，至今沒有汽車能破，看銷量就知道不錯了，日本車保養(yǎng)費用都比較低，防撞測試也是五星，在緊湊車中也是相當不錯的，絲毫不亞于速騰之類的德國車。個人覺得軒逸車車殼有些薄，安全性可能比卡羅拉差點，其它都差不多，但空間比卡羅拉大，大了就沒有卡羅拉的操控性好了。至于買哪輛車，看樓主的愛好了。希望對樓主有幫助。

卡羅拉和軒逸相比個人認為還是卡羅拉更耐用好一些，此外在品牌知名度方面卡羅拉相對更有優(yōu)勢一些。

軒逸：優(yōu)點:1）發(fā)動機和波箱進口，發(fā)動機歐Ⅳ排放標準（偶是環(huán)境保護主義者），發(fā)動機聲音很小（打開前車蓋聽。在車內(nèi)基本感覺不到發(fā)動機開了。車子隔音也不錯。2）采用CVT無極變速（先不管這個是否比4AT簡單。實際效果感覺不到換檔，很流暢。3）車內(nèi)空間一流（特別是后排空間可以與高級車媲美。外觀豪華點。4）車子開起來動力足，啟動快，爽，鈦盤很輕（試駕時一直一只手?？刂疲?）車內(nèi)做工不錯。（內(nèi)飾搭配不錯，我欣賞）6）避震個人覺得挺好。有點硬，但是比卡羅拉稍軟。缺點:1）音箱效果差了些，改一下應該效果不錯。2）發(fā)動機附近的接線有點亂。3）有一定的傾側(cè)?？_拉:優(yōu)點:1）發(fā)動機是雙VVTI的（排放標準是歐Ⅲ的），試駕表現(xiàn)也不錯，也比較爽。2）豐田品牌效應，質(zhì)量穩(wěn)定（這個最讓我喜歡了。3）盡管采用4AT，發(fā)動機與波箱配合還可以。4）機箱布線較好。5）音響效果不錯。6）配置豐富。缺點:1）發(fā)動機聲音有點大，實際開起來，還是有點頓挫感。2）車子隔音不太好，路噪比較大。3）避震比較硬，（有點像拖拉機。呵呵。4）鈦盤較軒逸重?？偨Y(jié)，軒逸發(fā)動機、波箱一流、空間一流、開起來挺爽的，就是價格稍貴一些?？_拉質(zhì)量穩(wěn)定，發(fā)動機波箱配合表現(xiàn)不錯，就是隔音不太好、路噪較大，避震偏硬。

可能卡羅拉好一點吧，看你怎么選，高有高低，軒逸的發(fā)動機應該比卡羅拉的發(fā)動機優(yōu)生一些，更靜更省油，但軒逸車身沒有卡羅拉寬，軒逸的長度是夠了，后排很舒服，但車寬是特別窄的，這個情況在高速度過彎時穩(wěn)定性不好，另外乘坐空間也不好，卡羅拉1.8米寬的，后排至少能比軒逸多擠一個人。

從市場保有量來說?？_拉更勝一籌。有拿卡羅拉跑出租的。你見過軒逸跑嗎。明顯說明卡羅拉油耗和維修有優(yōu)勢。車身尺寸和內(nèi)部空間來說軒逸更大。軒逸的發(fā)動機動力也跟強。卡羅拉1.8是4速自動變速箱。軒逸2.0是CVT無級變速。差距太大，軒逸的變速箱檔次高出一大截。軒逸還有定速巡航?？_拉沒有綜合所有。軒逸空間，性能等整體有優(yōu)勢。相對軒逸比卡羅拉的外表和油耗更有優(yōu)勢。

卡羅拉和軒逸相比個人認為還是卡羅拉耐用一些，品牌知名度相對高，不過軒逸價位相對便宜一些。

空間上來說，都差不多，內(nèi)飾都很好，兩個都是商務系的。感覺適合30歲的人使用。年輕的，還是選雷凌吧，和卡羅拉一樣的性能，但是外觀更時尚。

卡羅拉比軒逸中庸,配置要比軒逸差(廠都配倒車雷達),

軒逸優(yōu)點：