亚洲偷自拍视频在线观看,一级a爱99做片观看免费,久久国产视屏,欧美国产在线视频大全,国产成年网站v片在线观看,免费A级毛片免费视频,人妻少妇满足中文字幕

我要提問

大家認為車重對車的安全性影響有多大?

渾天儀 2019-05-10 20:03:16

一直覺得美系車比日系車費油,后來才知道車重可能會稍微多費丁點的油。在我的感覺,車沉自然車中的用料足。相信大家都多少會有些這樣的想法。這也是當(dāng)時我在大眾這么多車?yán)镂ㄒ豢粗?a class="cmsLink" >途安(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)的理由之一(大眾其他車簡配太嚴(yán)重,大眾現(xiàn)在多數(shù)的車也都是在1.2和1.3噸之間)。前些日子看了個新聞,一輛應(yīng)該是桑塔納志俊查成交價|參配|優(yōu)惠政策)之類的出租車,被一輛寶馬車攔腰撞成兩截。后來上網(wǎng)查了一下他的車重:1210KG。這重量配上他那么大的車身,確實有點虛。在想想許多日本車(對事不對人)在發(fā)生事故以后,往往也會解體或者完全報廢之類的,總之看上去比較慘。他們的車重往往也會很輕。這樣就更讓我覺得我的這個觀點是對的:重的車就比輕的車結(jié)實。各位專家?guī)臀曳治鲆幌拢疫@種想法是不是有一定的道理呢。為什么同是A級車中的MPV,途安就有1.5噸自重,驪威才1.1,轎車速騰也就才1.3噸。具體都差別在哪里?這些差別對安全影響會有多大?

8個回答
  • david716 2019-05-10 22:14:34
    什么NCAP都不能完全模擬實際,簡單物理原理,告訴你車重,剛性以及速度與安全性的關(guān)系!(1) 車自身重,撞那些剛性的物體,或者說撞不動的物品,確實因為質(zhì)量大,慣性大,速度從某個數(shù)值比如100減到0,產(chǎn)生的動量更大(動量定理:Ft=m△v )這個道理很淺顯,一個胖子和一個瘦子以同樣的速度撞墻,絕對胖子更容易把墻撞塌但這只是車受到的沖擊的不同,因為開車的人,同樣重量的人,他的速度變化就是100-0,那么他在那個時刻受到的沖擊就是m(100-0)/t,假如車體沒有變形,沒有對駕乘人員有任何擠壓的話,那么不同質(zhì)量的兩部車,人受到的沖擊是一致的(2) 但如果是兩輛車相撞呢?...這些物理原理的東西學(xué)習(xí)了。可是關(guān)于車子的用料之類的,能否再多聊聊?。?/div>
    0有用 0 回復(fù)
  • 【愛車一族】 2019-05-10 21:57:08
    沒有不安全的車 只有不安全的人 日系車 自重輕 是因為 日本 原料有限 注重環(huán)保 ,車的安全性 不在鐵皮厚薄 而是在于 車輛整體的 大架子的 結(jié)實程度 和橫梁縱梁的剛性
    0有用 0 回復(fù)
  • 壹仔爸爸 2019-05-10 21:53:47
    桑塔納不能作為比較的對象。那是80年代初設(shè)計的理念,和現(xiàn)在完全不同,現(xiàn)在未必一定要重量取勝。當(dāng)然重量代表了用料。目前車基本上都在走為了省油而輕量化。輕量化的前提是減少蒙皮的厚度進而減少重量,為了安全,在骨架上采用重量輕、強度高的合金鋼材料,保證骨架的強度。當(dāng)然,同樣尺寸,同樣設(shè)計年代的車,那么基本上可以說,重量大的安全些。不過,沒有不安全的車,只有不安全的人。安全還是在自己手中的。
    0有用 0 回復(fù)
  • 大韻河影音 2019-05-10 21:41:13
    樓主分析有一定道理,完全贊同,車的用料足、鐵皮厚、鋼材質(zhì)量好車自重就大。
    0有用 0 回復(fù)
  • winmd 2019-05-10 21:18:57
    汽車重量與汽車的強度沒有必然的聯(lián)系,傻大黑粗,就結(jié)實耐用,應(yīng)該是一般人的直覺。汽車的安全應(yīng)該與車身結(jié)構(gòu)、選用材料(特別是鋼材強度)有關(guān),非常復(fù)雜。車身用鋼的發(fā)展趨勢是,高強度、輕量化,這樣在保證安全的同時,降低油耗。
    0有用 0 回復(fù)
  • jjl741 2019-05-10 21:03:33
    車重說明鐵皮比較厚,安全性能高
    0有用 0 回復(fù)
  • xiaxing111 2019-05-10 20:39:36
    道理很簡單:車與車正面相撞,重車損失小、輕車損失大;重車乘員受傷輕、輕車乘員受傷重,這是肯定的。沃爾沃應(yīng)該算是非常注重安全的車了吧?如果它與坦克高速相撞,請問它的安全性還行嗎?途安車的車身結(jié)構(gòu)相對來說,還是比較結(jié)實的,它的車身結(jié)構(gòu)采用了40多米的自動無縫焊接,這在很多車型中都是少有的,這也是我買途安的原因之一。途安為什么有1550的自重?一是它是MPV車型,比轎車的車身用料多,不能拿轎車與之相比;二是它的車體用料比較厚實,材質(zhì)也比較厚道。
    0有用 0 回復(fù)
  • cutie888 2019-05-10 20:28:22
    這些物理原理的東西學(xué)習(xí)了??墒顷P(guān)于車子的用料之類的,能否再多聊聊??? 鋼板厚未必安全,先進結(jié)構(gòu)最關(guān)鍵   事實上,現(xiàn)在幾乎所有汽車廠商在宣傳自己產(chǎn)品的安全性的時候都不說鋼板厚薄,而是在強調(diào)結(jié)構(gòu),強調(diào)3H車身和碰撞吸能技術(shù)。無論是德國車還是美國車、日本車,實際上速度達到50公里時,1.5噸的車體發(fā)生碰撞沖擊,鋼板厚薄差0.1毫米根本不起作用,平面抗沖擊能力對安全性基本沒有影響。   那么是什么決定整車的安全系數(shù)呢?是結(jié)構(gòu)。是整車帶有逐級吸能及抗變型能力的骨架在決定安全性能。轎車的車體安全性設(shè)計與建筑設(shè)計有異曲同工之妙:古代建筑如故宮墻體都很厚,但它的抗震強度絕對比不上現(xiàn)代的框架結(jié)構(gòu)的高樓大廈,盡管現(xiàn)代建筑很高而且多是玻璃材質(zhì)的。在發(fā)生碰撞的一剎那間,車體前端的吸能才是最重要的,因為惟有盡可能多地吸能,才能保障駕駛室不變形,從而保護駕乘人員。   比如目前在業(yè)界大紅大紫的3H高鋼性車身,該結(jié)構(gòu)在車體側(cè)面和頂部都有一層加強筋,使其在局部鋼板厚度、塑性變形效果、吸收沖撞力和乘客艙硬度指標(biāo)上都具備明顯安全優(yōu)勢。另一個在車身結(jié)構(gòu)方面的重要安全設(shè)計,是前艙下面的副車身構(gòu)造,它對正面和側(cè)面撞擊具有十分出色的吸能效果。   車身重反而危險,科學(xué)造型保安全   有些人認為在高速行駛的狀態(tài)下,車體越重越安全。這是另一認識誤區(qū)。造車科技發(fā)展到今天,車身重量早已不是炫耀安全的資本,真正保證高速穩(wěn)定性靠的是車輛的造型。   比如說:飛機的自重相當(dāng)大,但卻能拔地而起。這是因為對空氣動力學(xué)的合理應(yīng)用,這是通過造型來實現(xiàn)的。兩個機翼的功能是使機身上拉。而整車的造型穩(wěn)定性原理卻與之相反:其結(jié)構(gòu)決定了在高速行駛中的車開的越快,空氣對車身的壓迫力越大,車的安全性也越高。比如說尾翼,它的功能絕不是美觀,它的作用在于增大空氣對車體的下壓力,而保證車體更加平穩(wěn)。而車體越重,將造成制動距離加長,這反而是一種不穩(wěn)定因素。而且車越重耗油越多,會增加額外的使用成本。   實際上,要把車造重很容易,造輕才難。包括現(xiàn)在各大廠商開發(fā)的鋁合金鋼鐵發(fā)動機,盡量把鋼板減薄,所做的一切努力都是為了把車造得更輕,以提高車輛的加速性能;而更重要的是車輕也使剎車時慣性減小,從而縮短制動距離,確保車輛安全。   希望能幫到朋友,可以的話請選為最佳答案,謝謝
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答