大塊頭也栽了? 析IIHS 9款SUV小范圍碰撞
【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】近日,美國道路交通安全保險協(xié)會(IIHS)公布了美國市場上熱銷的9款中型SUV車型(Midsize SUVs)的小范圍碰撞成績,測試結(jié)果不盡人意。在參加測試的9中型SUV當(dāng)中,只有兩款車型獲“優(yōu)秀”,1款獲“良好”,3款獲“及格”,3款為“差”評價。在我們傳統(tǒng)認(rèn)識里,中型SUV大塊的個子總給人踏實安全的感覺。那為什么這個級別的車型在碰撞中表現(xiàn)也會如此不盡人意?下面隨我們詳細(xì)了解這些車型的具體得分情況以及車輛的碰撞細(xì)節(jié)吧。
![]() | 體驗讀圖模式 |
什么是IIHS?
IIHS是美國公路安全保險協(xié)會(Insurance Institute for Highway Safety)的英文縮寫,它是一個由汽車保險公司資助的非盈利組織,成立于1959年。他們致力降低機(jī)動車事故導(dǎo)致的傷亡率和財產(chǎn)損失率,所以,他們立足于生產(chǎn)商和消費者之間,對量產(chǎn)車輛進(jìn)行碰撞測試和評級,一方面為消費者提供權(quán)威的汽車安全信息,另一方面為生產(chǎn)商指明改進(jìn)的方向。
● 關(guān)于IIHS的25%正面重疊碰撞(小范圍碰撞)
文章開始前還是先說說IIHS的小范圍碰撞測試的規(guī)則,如你已經(jīng)了解請直接跳過。25%正面重疊碰撞測試,是美國道路交通安全保險協(xié)會(IIHS)獨家進(jìn)行的一項新的碰撞測試,是指測試車以64Km/h的速度,用車輛前部駕駛員一側(cè)大約車寬25%的面積去撞擊一個5英尺高的剛性屏障,主要模擬現(xiàn)實中與對面來車、路邊的樹、電線桿等發(fā)生碰撞這樣的事故。
IIHS會根據(jù)車身結(jié)構(gòu)、假人約束和假人受傷情況三個方面分別進(jìn)行評價,最終的成績分為四個等級,分別是“good(優(yōu)秀)、Acceptable(良好)、Marginal(及格)、Poor(差)”。
很明顯,與其他碰撞測試機(jī)構(gòu)進(jìn)行的100%正面重疊碰撞和40%正面重疊碰撞相比,25%正面重疊碰撞由于車輛碰撞的面積大大減小,所以對車輛的安全性能提出了更高的要求。下面來看下這些車型的具體得分情況。
IIHS公布的9款Midsize SUVs 小范圍碰撞測試成績 | |||||||
測試車型 | 總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭部 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | ||||
雪佛蘭Equinox (未引入國內(nèi)) | 優(yōu)秀 | G | G | G | G | G | G |
GMC Terrain | 優(yōu)秀 | G | G | G | G | G | G |
豐田漢蘭達(dá) | 良好 | A | A | G | G | G | G |
Jeep大切諾基 | 及格 | M | A | G | G | G | M |
豐田4Runner (未引入國內(nèi)) | 及格 | P | G | G | G | G | A |
福特探險者 | 及格 | P | M | G | G | G | A |
起亞索蘭托 | 差 | P | M | G | G | A | P |
馬自達(dá)CX-9 | 差 | P | P | A | G | G | A |
本田Pilot (未引入國內(nèi)) | 差 | P | M | G | G | P | M |
G代表“優(yōu)秀” A代表 “良好” M代表“及格” P代表“差” |
可以看到,IIHS公布的這9款車型成績中,只有2款獲得“優(yōu)秀”,1款獲”良好“、3款獲“及格“、3款獲“差”評價,總體表現(xiàn)不盡如意。從評分的項目來看,車身結(jié)構(gòu)以及假人約束方面都不理想,在假人傷害評價項目里,小腿及腳部的得分最低。上表中,除了雪佛蘭Equinox、豐田4Runner和本田Pilot外,其他車型在國內(nèi)均有銷售(國產(chǎn)或進(jìn)口的方式)。下一頁我們詳細(xì)就來了解每一款車的碰撞細(xì)節(jié)。
這里需要提及的一點是,上表中所列舉的車型均為北美地區(qū)的車型,此次測試僅代表該地區(qū)的車型表現(xiàn)。雖然上表中已有部分車型引入國內(nèi),但由于配置等方面的差異也會導(dǎo)致車型測試表現(xiàn)有所差異,因此測試結(jié)果僅供參考。
更多關(guān)于美國IIHS碰撞測試解析文章請點擊下方鏈接進(jìn)入了解:
美國IIHS碰撞測試解析系列文章
//www.adaptive-city-mobility.com/taglist/tagword128.html
● 雪佛蘭Equinox (評價:優(yōu)秀) / GMC Terrain (評價:優(yōu)秀)
雪佛蘭Equinox與GMC Terrain為兄弟車型,在小范圍碰撞中都獲得了優(yōu)秀的評價,由于官網(wǎng)未公布GMC Terrain的碰撞圖片信息,下面只對Equinox碰撞過程進(jìn)行分析。相比2010款車型,2014款Equinox對于車頭前部結(jié)構(gòu)以及門鉸鏈支柱的強(qiáng)度都進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計。
雪佛蘭Equinox 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
【雪佛蘭Equinox小范圍碰撞測試視頻】
● 豐田Highlander(漢蘭達(dá)) (評價:良好)(2014年款)
豐田漢蘭達(dá) 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
良好 | 良好 | 良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
【豐田漢蘭達(dá)小范圍碰撞測試視頻】
● Jeep Grand Cherokee(大切諾基) (評價:及格)
Jeep大切諾基在2011年進(jìn)行了重新設(shè)計,2013年1月之后的車型,對安全帶以及安全氣囊進(jìn)行了優(yōu)化,以提高小范圍碰撞中的乘員保護(hù)。
Jeep Grand Cherokee 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
及格 | 及格 | 良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
【Jeep大切諾基小范圍碰撞測試視頻】
● 福特Explorer (探險者)(評價:及格)
福特探險者在2011年進(jìn)行了重新設(shè)計,從2013年款的車型開始,對安全帶以及安全氣囊進(jìn)行了優(yōu)化,以提高小范圍碰撞中的乘員保護(hù)。
福特探險者 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
及格 | 差 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
【福特探險者小范圍碰撞視頻】
● 豐田4Runner (評價:及格)
豐田4Rnunner在2010年進(jìn)行了重新設(shè)計,2014年款的車型后,頭部側(cè)氣簾的面積增大,同時優(yōu)化觸發(fā)程序,以提高正面碰撞中對乘員的保護(hù)。
豐田4Runner 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
及格 | 差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
【豐田4Runner小范圍碰撞視頻】
● 本田Pilot (評價:差)
本田Pilot在2009年進(jìn)行重新設(shè)計,一直到現(xiàn)在沒進(jìn)行過相關(guān)優(yōu)化。
本田Pilot 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
差 | 差 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 差 | 及格 |
【本田Pilot小范圍碰撞視頻】
● 起亞Sorento(索蘭托) (評價:差)(2014年款)
起亞Sorento 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
差 | 差 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 | 差 |
【起亞索蘭托小范圍碰撞視頻】
●馬自達(dá) CX-9 (評價:差)
馬自達(dá)CX-9在2007年進(jìn)入市場,一直到現(xiàn)在沒進(jìn)行過相關(guān)優(yōu)化。
馬自達(dá)CX-9 小范圍碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
差 | 差 | 差 | 良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
【馬自達(dá)CX-9小范圍碰撞】
總結(jié):在25%正面重疊碰撞中由于受力區(qū)域發(fā)生了變化,無論對于小型車還是大塊頭的SUV來說都是種嚴(yán)苛的考驗。這次參加測試中型SUV重量基本在2噸左右,這對于對于原本強(qiáng)度不足的A柱、前懸、以及葉子板處的車架要求更高。這次碰撞可以看到,超過一半的SUV碰撞后駕駛艙變形明顯,嚴(yán)重的直接擠壓到腿部,這對于事故后的救援都增大了難度。
還有就是這種小范圍的偏置碰撞會使得轉(zhuǎn)向柱發(fā)生偏移,從而使得主安全氣囊偏向一側(cè),不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。例如馬自達(dá)CX-9,在碰撞過程中轉(zhuǎn)向柱偏移量達(dá)到了33cm,導(dǎo)致頭部與安全氣囊?guī)缀鯚o接觸,這使得受傷風(fēng)險大大增加。此外,側(cè)氣簾、座椅氣囊以及膝部氣簾對于駕駛員的保護(hù)顯得更加重要。
上面提到的幾點幾乎是我們在每次小范圍碰撞分析中都會提到的,也是目前眾多車型在小范圍碰撞測試中普遍存在的問題,希望廠家給予重視。相信隨著IIHS對于這種測試的加大推廣,會有更多汽車廠商在改款或換代時更多地考慮到這種碰撞形式,從而優(yōu)化車身結(jié)構(gòu),那么汽車的安全性能也會逐步提高。
更多技術(shù)頻道文章請點擊以下鏈接查看:
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<