僅思域獲優(yōu)! 析12款熱銷車小范圍碰撞測試
【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】近日,美國道路交通安全保險(xiǎn)協(xié)會(IIHS)公布了美國市場上熱銷的12款小型車(small cars)碰撞成績,涵蓋了日系車、韓系車、美系車以及德系車,其中本田思域的兩門版和四門版車型以全優(yōu)的成績獲得了IIHS最高安全等級評價+(TOP SAFETY PICK+)。在小范圍碰撞(25%偏置)測試中,也僅有本田思域取得了“優(yōu)秀”的評價,起亞Soul、起亞Forte(國內(nèi)K3)以及日產(chǎn)Sentra(國內(nèi)軒逸)獲得“差”評,其他車型表現(xiàn)也不盡如意。下面來看下這些車型的具體得分情況以及車輛的碰撞細(xì)節(jié)。
![]() | 體驗(yàn)讀圖模式 |
什么是IIHS?
IIHS是美國公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(Insurance Institute for Highway Safety)的英文縮寫,它是一個由汽車保險(xiǎn)公司資助的非盈利組織,成立于1959年。他們致力降低機(jī)動車事故導(dǎo)致的傷亡率和財(cái)產(chǎn)損失率,所以,他們立足于生產(chǎn)商和消費(fèi)者之間,對量產(chǎn)車輛進(jìn)行碰撞測試和評級,一方面為消費(fèi)者提供權(quán)威的汽車安全信息,另一方面為生產(chǎn)商指明改進(jìn)的方向。
● 關(guān)于IIHS的25%正面重疊碰撞(小范圍碰撞)
25%正面重疊碰撞測試,是美國道路交通安全保險(xiǎn)協(xié)會(IIHS)獨(dú)家進(jìn)行的一項(xiàng)新的碰撞測試,是指測試車以64Km/h的速度,用車輛前部駕駛員一側(cè)大約車寬25%的面積去撞擊一個5英尺高的剛性屏障,主要模擬現(xiàn)實(shí)中與對面來車、路邊的樹、電線桿等發(fā)生碰撞這樣的事故。
IIHS會根據(jù)車身結(jié)構(gòu)、假人約束和假人受傷情況三個方面分別進(jìn)行評價,最終的成績分為四個等級,分別是“good(優(yōu)秀)、Acceptable(良好)、Marginal(及格)、Poor(差)”。
很明顯,與其他碰撞測試機(jī)構(gòu)進(jìn)行的100%正面重疊碰撞和40%正面重疊碰撞相比,25%正面重疊碰撞由于車輛碰撞的面積大大減小,所以對車輛的安全性能提出了更高的要求。下面來看下這些車型的具體得分情況。
IIHS公布的12款小型車(small car)碰撞測試成績 | |||||
碰撞測試車型 | 40%偏置碰撞 | 側(cè)面碰撞 | 車頂強(qiáng)度 | 鞭打 | 小范圍碰撞測試 |
思域兩門版 | G | G | G | G | G |
思域四門版 | G | G | G | G | G |
道奇Dart | G | G | G | G | A |
??怂顾拈T版 | G | G | G | G | A |
現(xiàn)代Elanta(朗動) | G | G | G | G | A |
Scion tc | G | G | G | G | A |
雪佛蘭科魯茲 | G | G | G | G | M |
雪佛蘭Sonic(愛唯歐) | G | G | G | G | M |
大眾甲殼蟲 | G | G | G | G | M |
起亞Forte(K3) | G | G | G | G | P |
起亞Soul | G | G | G | G | P |
日產(chǎn)Sentra(軒逸) | G | G | G | G | P |
G代表“優(yōu)秀” A代表“良好” M代表“及格” P代表“差” |
【可通過點(diǎn)擊表格車型直接進(jìn)入相關(guān)頁面】
表格中的12款車型,前6款獲得了”TOP SAFETY PICK+“評價,后6款獲得”TOP SAFETY PICK“評價。細(xì)心網(wǎng)友可能會發(fā)現(xiàn),所有的車型在常規(guī)的碰撞測試項(xiàng)目中,都是全拿”優(yōu)秀“評價的,只是在小范圍碰撞測試中,表現(xiàn)卻差別很大,也影響了最終車型的評價。下一頁我們主要通過現(xiàn)場圖以及視頻對參加此次碰撞車型的小范圍碰撞測試進(jìn)行分析,了解更多的碰撞細(xì)節(jié)。
更多關(guān)于美國IIHS碰撞測試解析文章請點(diǎn)擊下方鏈接進(jìn)入了解:
美國IIHS碰撞測試解析系列文章
//www.adaptive-city-mobility.com/taglist/tagword128.html
2013款本田思域兩門版25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
● 本田思域四門版 獲“優(yōu)秀”評價
2013款本田思域四門版25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
● 道奇Dart 獲“良好”評價
(與國內(nèi)菲翔同平臺的車型)
2013款道奇Dart 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
良好 | 良好 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
2012-2014款??怂顾拈T版25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
良好 | 及格 | 良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
● 現(xiàn)代Elanta(國內(nèi)朗動) 獲“良好”評價
(國內(nèi)現(xiàn)代朗動北美版)
2013款現(xiàn)代Elanta 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
良好 | 及格 | 良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
● Scion tC(豐田在北美的一個子品牌) 獲“良好”評價
2014款Scion tC 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
良好 | 及格 | 良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
2013-2014款雪佛蘭科魯茲 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭部 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
及格 | 差 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
● 雪佛蘭Sonic(國內(nèi)愛唯歐) 獲“及格”評價
2013款雪佛蘭Sonic 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
及格 | 良好 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
2013-2014款大眾甲殼蟲 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
及格 | 良好 | 差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 |
(國內(nèi)起亞K3的北美版)
2014款起亞Forte 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
差 | 差 | 差 | 良好 | 優(yōu)秀 | 差 | 及格 |
2013款起亞Soul 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭部 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
差 | 差 | 差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
● 日產(chǎn)Sentra(國內(nèi)軒逸) 獲“差”評價
2013款日產(chǎn)Sentra 25%偏置碰撞成績 | ||||||
總體評價 | 車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人約束評價 | 假人傷害評級 | |||
頭/頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 小腿/腳 | |||
差 | 差 | 及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 | 及格 |
總結(jié):這次北美公布的這批車型,在常規(guī)的測試項(xiàng)目里都是取得了“優(yōu)秀”的評價的。然而大部分車型都栽在條件苛刻的小范圍碰撞測試(25%偏置碰撞)。其中相當(dāng)一部分車型也是進(jìn)行重新設(shè)計(jì)的,這里面的一些細(xì)節(jié)值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>
在25%正面重疊碰撞中,撞擊位置的重疊面積更小,更傾向于車頭的一側(cè),這時車體的縱橫梁并沒有充分發(fā)揮承受撞擊力的作用,轉(zhuǎn)而由葉子板處的車架、懸掛以及A柱來承受。從這次碰撞看來,很大一部分車經(jīng)碰撞后,駕駛艙明顯變形,這樣將威脅到駕駛員的生存空間。
其次,由于車輛在碰撞中會發(fā)生偏移,駕駛員由于慣性作用,頭部是呈向斜前方運(yùn)動的趨勢,而且轉(zhuǎn)向柱的偏移也會使氣囊向另一側(cè)移動,那么氣囊就不能很好的約束駕駛員頭部的運(yùn)動,因此如何設(shè)計(jì)使得在碰撞過程中減少轉(zhuǎn)向柱的偏移,從而使得安全氣囊更好的保護(hù)駕乘員的頭部相當(dāng)重要。
此外,在碰撞中,有些測試車的側(cè)氣簾沒有或延遲彈開,未能起到保護(hù)駕駛員頭部的作用。因此,在25%正面重疊碰撞中如何保證車的側(cè)氣簾及時彈開也是不容忽視的。
相關(guān)文章閱讀:
僅1款獲優(yōu) 13款SUV車型25%偏置碰撞結(jié)果
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/251/2513048.html
持續(xù)進(jìn)步 IIHS第三批25%偏置撞擊車型分析
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/244/2442328.html
美國IIHS25%偏置碰撞第2期 日系車兩極化
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/244/2442313.html
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<