最低4星 解析2013第二批C-NCAP碰撞測(cè)試
【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】2013年7月12日,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心在天津發(fā)布了2013年度C-NCAP第二批碰撞車型評(píng)價(jià)結(jié)果。這次公布的車型涵蓋了合資品牌和自主品牌共9款車型,其中包括華晨寶馬3系、日產(chǎn)新天籟、大眾朗逸、北汽紳寶、奇瑞瑞麒G5等。這些車型中最低的也獲得4星級(jí)的評(píng)價(jià),下面我們來(lái)了解一下得分細(xì)節(jié)。
![]() | 體驗(yàn)讀圖模式 |
2013年度C-NCAP第二批碰撞車型評(píng)價(jià)結(jié)果如下表所示:
2013年度C-NCAP第二批碰撞測(cè)試結(jié)果 | ||
車型 | 總得分 | 星級(jí) |
東風(fēng)日產(chǎn)天籟 | 57.0 | 5(★★★★★) |
華晨寶馬3系 | 56.5 | 5(★★★★★) |
長(zhǎng)安睿騁 | 56.2 | 5(★★★★★) |
北京汽車紳寶 | 56.1 | 5(★★★★★) |
通用雪佛蘭邁銳寶 | 55.1 | 5(★★★★★) |
上海大眾朗逸 | 54.8 | 5(★★★★★) |
大眾甲殼蟲 | 54.0 | 5(★★★★★) |
華晨中華H230 | 52.7 | 5(★★★★★) |
奇瑞瑞麒G5 | 44.4 | 4(★★★★) |
制表:www.adaptive-city-mobility.com |
這些參加碰撞車型中,上海大眾朗逸、大眾甲殼蟲、華晨中華H230、華晨寶馬320Li、北汽紳寶、長(zhǎng)安睿騁均為自愿申請(qǐng)測(cè)試,下一頁(yè)我們來(lái)了解每輛車的各個(gè)碰撞項(xiàng)目的得分情況(可點(diǎn)擊上方表格車型直接進(jìn)入)。
● 東風(fēng)日產(chǎn)天籟2.5XL領(lǐng)先版
東風(fēng)日產(chǎn)天籟2.5XL領(lǐng)先版 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.26分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.76分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18.00分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 57.0分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
日產(chǎn)天籟完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況 | ||||
前排假人得分:14.06分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 1.83分 | 3.84分 | 2.00分 | 1.75分 |
第二排女性假人得分:1.20分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.1分 | 0.30分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:15.26分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
日產(chǎn)天籟40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況 | |||
前排假人得分:14.71分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 3.79分 | 4.00分 | 2.92分 |
第二排女性假人得分:1.05分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.57分 | 0.48分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:15.76分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
日產(chǎn)天籟側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:18.00分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
日產(chǎn)天籟座椅鞭打試驗(yàn)得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.37分 | 3.00分 | 3.00分 | 0分 | 7.37分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:4.00分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
新世代天籟2.5XL 領(lǐng)先版C-NCAP碰撞測(cè)試
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/260/2602724.html
● 華晨寶馬320Li 時(shí)尚型
華晨寶馬320Li 時(shí)尚型 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.32分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.83分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18.00分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.32分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 56.5分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
華晨寶馬320Li完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:13.79分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 4.08分 | 2.00分 | 0.71分 |
第二排女性假人得分:1.53分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.13分 | 0.60分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:15.32分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
華晨寶馬320Li 40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:14.29分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 3.40分 | 4.00分 | 2.89分 |
第二排女性假人得分:1.54分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.94分 | 0.60分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:15.83分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
華晨寶馬320Li側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:18.00分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
華晨寶馬320Li座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.24分 | 2.37分 | 2.88分 | 0分 | 6.49分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:3.32分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
寶馬320Li 2.0L 時(shí)尚型C-NCAP碰撞測(cè)試
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/260/2602775.html
長(zhǎng)安睿騁1.8T 6AT尊貴型 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 14.49分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.73分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18.00分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 56.2分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
長(zhǎng)安睿騁完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:13.12分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 3.50分 | 2.00分 | 0.62分 |
第二排女性假人得分:1.37分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.15分 | 0.42分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:14.49分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
長(zhǎng)安睿騁40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:14.40分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 3.06分 | 4.00分 | 3.34分 |
第二排女性假人得分:1.33分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.58分 | 0.75分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:15.73分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
長(zhǎng)安睿騁側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:18.00分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
長(zhǎng)安睿騁座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.54分 | 2.76分 | 2.89分 | 0分 | 7.19分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:4.00分(滿分4分) |
北京汽車紳寶2.3T豪華版 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.8分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 14.26分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18.00分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 56.1分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
北汽紳寶完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:14.40分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 4.04分 | 2.00分 | 1.36分 |
第二排女性假人得分:1.40分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.16分 | 0.44分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:15.80分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
北汽紳寶40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:13.21分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 2.53分 | 4.00分 | 2.68分 |
第二排女性假人得分:1.05分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.62分 | 0.43分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:14.26分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
北汽紳寶側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:18.00分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
北汽紳寶座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.45分 | 2.95分 | 3.00分 | 0分 | 7.40分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:4.00分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
北京汽車紳寶2.3T豪華版C-NCAP碰撞測(cè)試
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/265/2653215.html
雪佛蘭邁銳寶2.0AT豪華版 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.46分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 14.67分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18.00分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 55.1分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
邁銳寶完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:13.98分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 3.71分 | 2.00分 | 1.27分 |
第二排女性假人得分:1.48分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.11分 | 0.57分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:15.46分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
邁銳寶40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:14.41分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 2.79分 | 4.00分 | 3.62分 |
第二排女性假人得分:0.26分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0分 | 0.26分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:14.67分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
邁銳寶側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:18.00分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
邁銳寶座椅鞭打碰撞得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.67分 | 2.98分 | 3.00分 | 0分 | 7.65分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:4.00分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
邁銳寶2.0AT豪華版 C-NCAP碰撞結(jié)果出爐
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/247/2472873.html
上海大眾新朗逸1.6L自動(dòng)豪華版 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 14.38分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.57分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 17.16分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.68分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 54.8分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
大眾新朗逸完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:13.58分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 3.42分 | 2.00分 | 1.16分 |
第二排女性假人得分:0.80分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0分 | 0分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:14.38分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
大眾新朗逸40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:15.07分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 3.59分 | 4.00分 | 3.48分 |
第二排女性假人得分:0.5分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.07分 | 0.43分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:15.57分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
大眾新朗逸側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:15.54分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 3.54分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:1.62分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 0.62分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:17.16分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
大眾新朗逸座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.22分 | 2.77分 | 2.77分 | 0分 | 6.76分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:3.68分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
上海大眾朗逸C-NCAP碰撞測(cè)試結(jié)果出爐
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/249/2490984.html
大眾甲殼蟲1.2TSI時(shí)尚型 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 13.38分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.61分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18.00分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 54.0分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
大眾甲殼蟲完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:12.30分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
3.79分 | 2.00分 | 3.54分 | 2.00分 | 0.97分 |
第二排女性假人得分:1.08分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.07分 | 0.21分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:13.38分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
大眾甲殼蟲40%偏置碰得分情況 | |||
前排假人得分:14.48分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 2.67分 | 4.00分 | 3.81分 |
第二排女性假人得分:1.13分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.51分 | 0.62分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:15.61分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
大眾甲殼蟲側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:18.00分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
大眾甲殼蟲座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.56分 | 2.51分 | 3.00分 | 0分 | 7.07分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:4.00分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
大眾甲殼蟲1.2T時(shí)尚型CNCAP碰撞結(jié)果出爐
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/253/2533387.html
● 華晨中華H230 1.5L手動(dòng)酷悅型
華晨中華H230 1.5L手動(dòng)酷悅型 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 13.93分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 13.84分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 17.94分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 0分 | |
總分 | 52.7分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
中華H230完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:12.77分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 2.50分 | 1.67分 | 1.60分 |
第二排女性假人得分:1.16分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0.01分 | 0.35分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:13.93分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
中華H230 40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:12.96分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 1.73分 | 4.00分 | 3.23分 |
第二排女性假人得分:0.88分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.44分 | 0.44分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:13..84分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
中華H230側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:16.00分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 4.00分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:1.94分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 0.94分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:17.94分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
中華H230座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.57分 | 3.00分 | 3.00分 | 0分 | 7.57分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:4.00分(滿分4分) |
更多相關(guān)閱讀
中華H230 1.5L手動(dòng)酷悅型C-NCAP碰撞測(cè)試
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/255/2551389.html
奇瑞瑞麒G5 2.0L DVVT手動(dòng)豪華型 | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 12.22分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 10.23分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 16.84分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.12分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0.50分 |
前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
ESC | 0分 | |
總分 | 44.4分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
完全正面碰撞試驗(yàn)得分情況
瑞麒G5完全正面碰撞得分情況 | ||||
前排假人得分:11.42分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 |
5.00分 | 2.00分 | 1.84分 | 2.00分 | 0.58分 |
第二排女性假人得分:0.80分 | ||||
頭部 | 頸部 | 胸部 | --- | --- |
0.80分 | 0分 | 0分 | --- | --- |
完全正面碰撞試驗(yàn)總得分:12.22分 |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分情況
瑞麒G5 40%偏置碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:10.04分 | |||
頭頸部 | 胸部 | 大腿 | 小腳 |
4.00分 | 0.96分 | 3.81分 | 1.27分 |
第二排女性假人得分:0.19分 | |||
頭頸部 | 胸部 | --- | --- |
0分 | 0.19分 | --- | --- |
40%偏置碰撞試驗(yàn)總得分:10.23分 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分情況
瑞麒G5側(cè)面碰撞得分情況 | |||
前排假人得分:14.84分 | |||
頭部 | 胸部 | 腹部 | 骨盆 |
4.00分 | 2.84分 | 4.00分 | 4.00分 |
第二排女性假人得分:2.00分 | |||
頭部 | 骨盆 | --- | --- |
1.00分 | 1.00分 | --- | --- |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)總得分:16.84分 |
座椅鞭打試驗(yàn)得分情況
瑞麒G5座椅鞭打得分情況 | ||||
駕駛員假人得分 | ||||
NIC | 上頸部載荷 | 下頸部載荷 | 減分項(xiàng) | 總分 |
1.41分 | 2.40分 | 2.53分 | 0分 | 6.34分 |
鞭打試驗(yàn)最終得分:3.12分(滿分4分) |
總結(jié):此次發(fā)布評(píng)價(jià)結(jié)果的9個(gè)車型中,除奇瑞瑞麒G5外(獲得4星級(jí)),其他測(cè)試車型均獲得5星級(jí),相對(duì)于第一批出現(xiàn)的兩星、三星的情況有所提升。在第二批的碰撞車型中,多數(shù)車型已經(jīng)參考2012版規(guī)則進(jìn)行設(shè)計(jì)和改進(jìn),在正面碰撞、側(cè)面碰撞以及偏置碰撞的成績(jī)表現(xiàn)都不錯(cuò)。當(dāng)然,除了車輛本身的車身結(jié)構(gòu)外,在碰撞過(guò)程中車內(nèi)的安全帶、安全氣囊等輔助安全配置對(duì)于人的保護(hù)也起到關(guān)鍵的作用。
相關(guān)文章:
2013年度C-NCAP第一批碰撞測(cè)試評(píng)分結(jié)果
//www.adaptive-city-mobility.com/tech/246/2461709.html
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
- 1帶著信心而來(lái) 試駕一汽-大眾捷達(dá) VS5
- 2空間與續(xù)航兼顧 長(zhǎng)安歐尚A600EV實(shí)拍解析
- 3亞洲龍2.0L車型申報(bào)圖 起售價(jià)或低于20萬(wàn)
- 4怕不怕?新款一汽-大眾邁騰尾標(biāo)下帶字母了
- 5扎實(shí)的駕控體驗(yàn) 測(cè)試上汽大眾途岳 330TSI
- 6全方位的升級(jí) 凱迪拉克新款XT5實(shí)拍解析
- 7新款本田繽智正式上市 售12.78-17.68萬(wàn)元
- 8豐田新一代卡羅拉或?qū)⒂?月8日正式上市
- 9大眾Polo Plus哪款最劃算?推薦炫彩科技版
- 10上汽大眾全新一代Polo上市 售9.99萬(wàn)-12.39萬(wàn)