【太平洋汽車網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】 此前，我們?cè)啻谓佑|過(guò)Jeep的自由光，只不過(guò)那時(shí)候我們所拿到手的，都是2.4L車型，在同級(jí)別的對(duì)手中它的排量明顯有不夠硬氣。而在年末之際我們終于得到了一次機(jī)會(huì)，在奔馳GLK300和Jeep自由光3.2L車型之間看一場(chǎng)硬碰硬的較量。

體驗(yàn)讀圖模式

我們之前已經(jīng)對(duì)Jeep自由光3.2車型和GLK300進(jìn)行了評(píng)測(cè)，如果想了解更多方面信息的網(wǎng)友可以點(diǎn)擊下方圖片鏈接進(jìn)行閱讀:

● 自由光3.2L的賣點(diǎn)是什么？GLK300的賣點(diǎn)是什么？

 　　此前2.4L排量的自由光，在動(dòng)力上要普遍的略遜色于對(duì)手。而本次我們測(cè)試的3.2L車型則終于和對(duì)手站在同一起跑線上了。不過(guò)就算是排量接近，價(jià)格也相仿，兩款車型還是存在很大的不同，而購(gòu)買它們的消費(fèi)者，所關(guān)注的點(diǎn)也不太一樣。

 　　在品牌方面，GLK300擁有豪華品牌的優(yōu)勢(shì)，但是越野性能卻不如自由光強(qiáng)悍。當(dāng)然！這也不足為奇，奔馳的GLK所提供給駕駛者的，還是一款都市SUV的均衡，而3.2L的自由光則高速了我們什么叫專業(yè)的越野車。

● 兩款車型的區(qū)別

 　　這個(gè)問(wèn)題看似和上一個(gè)問(wèn)題有些重復(fù)，但其實(shí)不然。上一個(gè)問(wèn)題中我們只是列舉了兩款車型的賣點(diǎn)和部分配置，來(lái)說(shuō)明兩款車型的區(qū)別，但是兩款車型的不同，并不僅僅表現(xiàn)在配置上。在設(shè)計(jì)之初，兩款車型就擁有了截然不同的定位，或者說(shuō)是同一價(jià)位區(qū)間中的兩種選擇更加合理。

 　　從外型上，自由光就無(wú)時(shí)無(wú)刻的在表明自己的立場(chǎng)，不僅具備（Trail Rated）越野道路評(píng)級(jí)認(rèn)證標(biāo)志，同時(shí)前后都配備了拖車鉤。當(dāng)然整體的通過(guò)性也超越了城市SUV的水準(zhǔn)。

● 第二排有何差距？

　　作為一款越野車型，自由光雖然車身整體比GLK更加寬大，但是為了保證更好的通過(guò)性，軸距卻比GLK小了36mm，因此兩款車型的第二排，誰(shuí)更出色？并不好界定。

 　　雖然軸距略短，但是自由光的第二排腿部空間卻更加寬敞，加上更出色的車身寬度，舒適性要比GLK更加出色。但GLK采用了平頂設(shè)計(jì)，釋放了更多的頭部空間，因此身高在180cm左右的乘客，會(huì)更青睞GLK的后排。

● 做工方面有大的區(qū)別？

 　　相信有不少人還存在美國(guó)車做工糙的舊觀念，盡管在近幾年中，這種情況已經(jīng)得到了的改善，甚至可以說(shuō)是顛覆性的。但在耳聽(tīng)為虛，我們?cè)谀玫絻绍嚨蔫€匙后，就對(duì)它們進(jìn)行了做工上的對(duì)比。

 　　GLK呈現(xiàn)給我們的是一如既往的簡(jiǎn)約風(fēng)格，盡管設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約，但是在做工卻很考究，這一點(diǎn)也是大多數(shù)德系車型的風(fēng)格。相比之下自由光則告訴了我們什么叫美式的舒適，如美式沙發(fā)一樣寬大的座椅要比GLK的更加松軟，而在細(xì)節(jié)方面，自由光也并沒(méi)有馬虎。