胎壓監(jiān)測內(nèi)置和外置在多方面存在區(qū)別。安裝上，內(nèi)置需專業(yè)人員拆輪胎安裝，外置車主可自行簡單操作；精度上，內(nèi)置受外界干擾小更精確，外置易受環(huán)境等影響稍低；價格上，內(nèi)置因安裝復(fù)雜成本高更貴，外置則較為便宜；防盜性上，內(nèi)置裝在輪胎內(nèi)更安全，外置易被拆走；電池方面，內(nèi)置壽命長但無法自行更換，外置可自行更換。各有特點，可按需選擇 。

先來說說安裝方式。內(nèi)置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器要安裝在輪胎內(nèi)部的氣門嘴位置，這可不是一件簡單的事，需要專業(yè)的維修人員使用專門的工具將輪胎拆卸下來，然后再小心翼翼地把傳感器安裝到位，之后還得對輪胎進行動平衡校準(zhǔn)。整個過程較為復(fù)雜，耗時也比較長，對于普通車主而言，幾乎不可能自行完成安裝。而外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的安裝就輕松多了，它的傳感器是安裝在輪胎外部的氣門嘴上，車主只需將其擰緊即可，整個過程無需借助特殊工具，也不需要專業(yè)的技術(shù)知識，自己在家就能輕松搞定，安裝時間通常也很短。

再看看精確度方面。內(nèi)置式胎壓監(jiān)測傳感器由于處于輪胎內(nèi)部，能夠直接感受輪胎內(nèi)氣壓的變化，幾乎不會受到外界環(huán)境因素的干擾，所以它所獲取的胎壓和溫度數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確可靠。這對于車主及時了解輪胎的真實狀況，保障行車安全具有重要意義。相比之下，外置式胎壓監(jiān)測傳感器安裝在輪胎外部，外界的氣溫變化、雨水沖刷、灰塵堆積等都可能對其產(chǎn)生影響，進而導(dǎo)致測量數(shù)據(jù)的偏差，精確度相對就會低一些。不過在正常的使用場景下，這種精度上的差異一般不會對駕駛安全造成太大的影響。

價格也是兩者的一大區(qū)別。內(nèi)置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)因為其安裝過程復(fù)雜，需要專業(yè)人員和設(shè)備，再加上本身的技術(shù)成本，整體價格通常會比較高。而外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)由于安裝簡單，不需要額外的專業(yè)安裝費用，且產(chǎn)品本身的制造成本相對較低，所以價格也就更為親民，對于預(yù)算有限的車主來說，是一個不錯的選擇。

防盜性上，內(nèi)置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)具有明顯優(yōu)勢。它安裝在輪胎內(nèi)部，一般情況下很難被不法分子發(fā)現(xiàn)和拆卸，大大降低了被盜的風(fēng)險。外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器暴露在輪胎外部，且部分產(chǎn)品可能使用的是較為通用的拆卸工具，很容易被他人拆走，防盜性能相對較差。

最后是電池方面。內(nèi)置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器由于工作環(huán)境相對穩(wěn)定，電池使用壽命通常比較長。但問題在于，當(dāng)電池電量耗盡時，由于傳感器安裝在輪胎內(nèi)部，普通車主無法自行更換電池，需要再次前往維修店，由專業(yè)人員進行操作。外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的電池更換就方便多了，車主自己就可以輕松完成電池更換，而且由于其電池更換較為便捷，在電池電量不足時能夠及時更換，保障胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的正常運行。

綜上所述，內(nèi)置式和外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)各有優(yōu)劣。內(nèi)置式在安裝、精度、防盜性和電池壽命等方面表現(xiàn)出色，但價格較高且安裝和電池更換不便；外置式則勝在安裝簡單、價格便宜、電池更換方便，但精度和防盜性稍遜一籌。車主在選擇時，應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及對各項性能的看重程度來綜合考慮，做出最適合自己的選擇 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）