[太平洋汽車網(wǎng) 用車中心]雪鐵龍C5（詢底價(jià)|查參配）的整體很有大型行政轎車的風(fēng)味，而新君越則繼承了別克一貫的風(fēng)格。兩臺(tái)車都有著自己鮮明的個(gè)性，兩款看似并不是一個(gè)級(jí)別的車型卻有有著相似的受眾群。兩車相差僅22mm的軸距，在保養(yǎng)成本方面，這兩款車又會(huì)又怎么樣的表現(xiàn)？

　　性能參數(shù)簡(jiǎn)要分析：

　　此次我們選取對(duì)比的兩款車型分別是：“君越（詢底價(jià)|查參配） 2011款 2.4 SIDI 舒適版”與“雪鐵龍C5 2011款 2.3L 尊貴型”。

　　發(fā)動(dòng)機(jī)方面：君越的發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率為137/6200 kw/rpm，最大扭距為240/4800 Nm/rpm。對(duì)比起雪鐵龍C5來(lái)說(shuō)在動(dòng)力方面有不少的優(yōu)勢(shì)。

　　變速箱方面：兩車均使用6檔手自一體，所以在燃油經(jīng)濟(jì)性方面的表現(xiàn)都不俗。

　　懸掛系統(tǒng)方面：兩者均使用前麥弗遜/后多連桿獨(dú)立懸架，能為車輛提供更好的縱向推動(dòng)力以及更優(yōu)秀的操控性能。

　　保修方面：保修方面，兩車均提供兩年或六萬(wàn)公里的保修。

　　保養(yǎng)便捷性分析：

　　從全國(guó)的4S店分布表格看來(lái)，上海通用別克的售后服務(wù)相對(duì)完善，總數(shù)上有一定的優(yōu)勢(shì)；而東風(fēng)雪鐵龍在南方的售后網(wǎng)絡(luò)相對(duì)滯后，使得保養(yǎng)體驗(yàn)略有不足。

　　保養(yǎng)成本分析：

　　君越的兩車的首保里程以及保養(yǎng)間隔均為5000公里；東風(fēng)雪鐵龍的首保為7500公里，保養(yǎng)間隔為15000公里。由于君越的保養(yǎng)相對(duì)頻繁，所以60000公里的的保養(yǎng)費(fèi)用明顯高于雪鐵龍C5。

 　　保險(xiǎn)成本分析：

　　我們選取了以下兩款車型進(jìn)行保險(xiǎn)費(fèi)用計(jì)算，保險(xiǎn)套餐選擇全面型保險(xiǎn)套餐。下面的保險(xiǎn)價(jià)格由平安保險(xiǎn)提供。

　　燃油成本分析：

　　我們根據(jù)工信部發(fā)布的綜合油耗信息計(jì)算了各車輛每年行駛20000公里所需要的燃油費(fèi)用。兩者的油耗表現(xiàn)差距基本可以忽略，在現(xiàn)在油價(jià)不便宜的時(shí)期，油費(fèi)上面并沒(méi)拉開(kāi)太大的差距。

　　小結(jié)：

　　兩車的車價(jià)基本一致，官方售價(jià)差距在5000元以內(nèi)，因此可比性較高。對(duì)比結(jié)果表明：君越保養(yǎng)頻繁致使保養(yǎng)費(fèi)用幾乎為雪鐵龍C5的2倍，保養(yǎng)成本偏高使得它在養(yǎng)車成本的對(duì)比中失去優(yōu)勢(shì)；油耗方面兩者差距甚微，但是依然為君越在保養(yǎng)成本中縮小了不少差距。雖然君越的保養(yǎng)費(fèi)用略高于雪鐵龍C5，但是完善的售后服務(wù)網(wǎng)路相信能得到不少車主的親睞。更詳細(xì)的養(yǎng)車成本匯總可參看下表，希望本期的養(yǎng)車成本分析能對(duì)大家購(gòu)車和用車有所幫助。