車載導(dǎo)航設(shè)備和手機(jī)導(dǎo)航設(shè)備哪個更好用?
車載導(dǎo)航設(shè)備和手機(jī)導(dǎo)航設(shè)備哪個更好用?這得看具體的使用場景和需求。
車載導(dǎo)航屏幕大,看得清晰,對駕駛安全更有利,不會像手機(jī)支架那樣影響視線。而且車載導(dǎo)航能有 12 顆衛(wèi)星定位,精準(zhǔn)度高,尤其在橋上橋下的判斷比手機(jī)導(dǎo)航準(zhǔn)。它還不受信號流量限制,靠車聯(lián)網(wǎng)和專用車載寬帶系統(tǒng),使用流暢,不會被短信、電話、電量等干擾。
手機(jī)導(dǎo)航能看到實時路況,這在堵車時特別重要。它的地圖升級方便快捷,點(diǎn)更新就行,輸入操作容易,信息反饋豐富及時,周邊搜索等功能更強(qiáng)。
開車時,車載導(dǎo)航和車子一體,和內(nèi)飾和諧,高端車還能與抬頭顯示和液晶儀表盤整合互動。但手機(jī)導(dǎo)航也有問題,比如用支架易掉落,手機(jī)易發(fā)熱死機(jī),屏幕小,來電影響操作。
老式車機(jī)不能聯(lián)網(wǎng)、地圖收費(fèi)、更新慢、輸入查找地址麻煩時,就不如手機(jī)導(dǎo)航。手機(jī)導(dǎo)航性價比高,實時更新,綜合功能強(qiáng),能借助互聯(lián)網(wǎng)提供道路實況、詳細(xì)地理信息和自動避開限行等,但存在耗電發(fā)熱、屏幕小、需移動網(wǎng)絡(luò)信號等問題。
車載導(dǎo)航導(dǎo)航精準(zhǔn),適合路線單一、路況不復(fù)雜的道路,不過更新不方便,用戶體驗差,地址輸入麻煩。
建議高速用車載導(dǎo)航,城區(qū)用手機(jī)導(dǎo)航。總之,二者各有優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合使用效果最佳。
最新問答

