問
從安全性角度看,3.3kw 和 7kw 充電樁哪個更可靠?
從安全性角度看,3.3kw 和 7kw 充電樁哪個更可靠?其實這兩種充電樁各有特點(diǎn)。
3.3kw 的充電樁工作電流相對較小,一般為 16A,適合插電式混合動力車。
7kw 的充電樁工作電流 32A,是純電動車的標(biāo)準(zhǔn)配置。家庭進(jìn)戶容量通常為 10KW,若同時使用大功率電器,可能會影響其他用電設(shè)施。
為避免過載,可設(shè)置新能源車預(yù)約充電時間,避開家庭用電高峰。
接線方面,3.3kw 充電樁應(yīng)選擇 25A 或 32A 空開,線徑≥2.5mm2國標(biāo)銅線,建議 4mm2。7kw 充電樁應(yīng)選 C40 或 C60 空開,線徑≥6mm2國標(biāo)銅線,且要用專線,采用壓接線方式,避免用插頭。
充電環(huán)境上,充電樁一定要可靠接地,空開要有漏電保護(hù),露天的要做好防雨防破壞措施,電纜敷設(shè)要規(guī)范。
從整體安全性看,兩者在符合規(guī)范使用的情況下都是可靠的。但相對而言,3.3kw 充電樁對家庭用電設(shè)施影響較小,7kw 充電樁對線路和保護(hù)裝置要求更高。最終選擇哪種,還得根據(jù)您的實際情況來決定。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
五菱宏光越野車的空間表現(xiàn)十分出色。它車身尺寸較大,為寬敞的內(nèi)部空間打下基礎(chǔ),像五菱宏光S3、五菱星光S等不同車型的長寬高及軸距都各有優(yōu)勢。其座椅布局多樣且靈活,進(jìn)出第三排相對便利,各排座椅的頭部、腿部和橫向空間大多能滿足乘坐需求,二排、三排
新能源汽車電池價格比傳統(tǒng)汽車電池高,主要是政策導(dǎo)向在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。政府對傳統(tǒng)燃油車有著顯著補(bǔ)貼,這使得傳統(tǒng)汽車電池在采購和維護(hù)方面成本得以降低。而新能源汽車電池并未享受同等補(bǔ)貼優(yōu)惠,導(dǎo)致其成本居高不下,甚至出現(xiàn)電池更換價格超過新車初始
美國汽車銷量在不同地區(qū)存在顯著差異。在北美地區(qū),美國汽車銷量在2024年5月達(dá)144萬輛,遠(yuǎn)超巴西、墨西哥等其他國家。這種差異受多種因素影響,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,消費(fèi)者購買力有別;消費(fèi)者觀念各異,對汽車品牌和車型偏好不同;品牌在不同地區(qū)的
剛上市時瑞虎9 plus加長版落地價和上市一段時間后會有一定差異,通常上市一段時間后落地價會有所降低。剛上市時,車輛一般按官方指導(dǎo)價銷售,優(yōu)惠較少,落地價相對較高。而上市一段時間后,為了提升銷量、增強(qiáng)市場競爭力,經(jīng)銷商往往會給出一定幅度的優(yōu)
上劃加載更多內(nèi)容