在車輛質(zhì)量穩(wěn)定性方面，豐田相對更強。

豐田的維修概率較低，從威馳到皇冠，即便車齡較高，發(fā)動機和變速箱也很少需要修理。像老皇冠、漢蘭達(dá)、凱美瑞等車型，無需特別處理仍能正常使用。

而本田的發(fā)動機雖強，但老款的 2.0 如 CRV 會有修變速箱的情況，老一點的 2.4 發(fā)動機可能出現(xiàn)拉缸現(xiàn)象，不過只要車狀態(tài)好、里程不多，問題不大。

同時，豐田重視整車結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和耐用性，在細(xì)節(jié)把控上做得很好，各方面處理有條不紊。豐田的設(shè)計理念以耐用性為主，所以在產(chǎn)品性能上做出了一定讓步，比如較少使用渦輪增壓發(fā)動機，多采用自然吸氣發(fā)動機，從而保證了較低的故障率和較長的使用壽命。

相比之下，本田在初期表現(xiàn)不錯，但隨著時間推移和使用增加，需要更頻繁的維護和修理。不過，本田的發(fā)動機技術(shù)也是一流的，有著較強的動力表現(xiàn)。

總之，豐田在質(zhì)量穩(wěn)定性方面整體表現(xiàn)更優(yōu)，但本田也有自身的優(yōu)勢，消費者可根據(jù)個人需求和偏好來選擇。