比亞迪續(xù)航里程的實(shí)際表現(xiàn)與官方數(shù)據(jù)差距大嗎?
比亞迪續(xù)航里程的實(shí)際表現(xiàn)與官方數(shù)據(jù)存在一定差距,但整體差距不大。不同車(chē)型情況有所不同,如秦L DM-i滿(mǎn)油滿(mǎn)電實(shí)測(cè)行駛 1977 公里,官方超 2100 公里,差距因測(cè)試環(huán)境不佳等因素導(dǎo)致,但考慮條件嚴(yán)苛,續(xù)航成績(jī)?nèi)圆诲e(cuò);漢 550km 續(xù)航版實(shí)測(cè)約 510km,表現(xiàn)出色;秦 PLUS DM-i 55KM 版本純電實(shí)測(cè)約 45 公里。總體而言,雖有差距但整體續(xù)航表現(xiàn)值得肯定。
具體來(lái)說(shuō),比亞迪秦L DM-i在那次測(cè)試中,遭遇了臺(tái)風(fēng)暴雨天氣,這無(wú)疑增加了行車(chē)的阻力,同時(shí)測(cè)試過(guò)程中長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟空調(diào)、時(shí)速保持在120公里等情況,都讓車(chē)輛的能耗有所增加。而且駕駛員體態(tài)偏胖,一定程度上增加了車(chē)輛的自重,導(dǎo)致車(chē)輛在非理想工況下運(yùn)行,這些綜合因素使得實(shí)測(cè)續(xù)航與官方數(shù)據(jù)有了差距。不過(guò),即便在如此嚴(yán)苛的條件下,它與官方數(shù)據(jù)也僅差123公里,可見(jiàn)其續(xù)航的扎實(shí)功底。
比亞迪漢550km續(xù)航版車(chē)型的測(cè)試路段包含郊區(qū)和高速路段,在這樣較為復(fù)雜的路況下,實(shí)測(cè)真實(shí)續(xù)航里程能達(dá)到約510km,與官方續(xù)航數(shù)據(jù)相差無(wú)幾,展現(xiàn)出了優(yōu)秀的續(xù)航穩(wěn)定性,為消費(fèi)者提供了可靠的出行保障。
秦PLUS DM-i 55KM版本,純電續(xù)航受多種因素制約。在無(wú)充電條件下,實(shí)際純電續(xù)航約45公里。缺乏充電條件設(shè)置保電區(qū)間、氣溫變化、個(gè)人駕駛習(xí)慣以及不同路況等,都會(huì)影響最終的續(xù)航表現(xiàn)。然而,對(duì)于充電條件有限的消費(fèi)者而言,這樣的續(xù)航表現(xiàn)也不失為一種經(jīng)濟(jì)實(shí)用的選擇。
總的來(lái)看,比亞迪不同車(chē)型在續(xù)航里程上雖與官方數(shù)據(jù)存在一定差距,但考慮到各種復(fù)雜的實(shí)際使用場(chǎng)景和影響因素,這樣的差距在可接受范圍內(nèi)。比亞迪在續(xù)航技術(shù)方面不斷創(chuàng)新,旗下車(chē)型整體的續(xù)航表現(xiàn)值得消費(fèi)者信賴(lài),能夠滿(mǎn)足不同消費(fèi)者的出行需求。